 |
Włodarzewska KEN II Forum mieszkańców i sympatyków.
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
ziorro
Gość
|
Wysłany: Sob 9:36, 02 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
Gościu z czwartku.
Postaraj się znaleźć link do tej umowy (W z RESBUDEM) - sprawa bardzo istotna.
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Sob 9:37, 02 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
Proponuję artykuł Rzeczpospolitej z dnia 4 maja 2007r o prawie mieszkaniowym "Developerzy muszą poprawić złe umowy". Wynika z niego, że od 21 kwietnia developerzy, którzy stosują w umowie zakazane klauzule mogą liczyć się z nałożeniem kary w wysokości do 10% PRZYCHODU firmy BEZ WCZEŚNIEJSZEGO UPOMINANIA!
Przykładowa zakazana klauzula: "Developer zastrzega sobie prawo do zmiany ceny metra kw w trakcie trwania umowy."
Dziękujemy Włodarzewskiej za aneksy, a strata 10% PRZYCHODU będzie bardzo dla prezesa bolesna, zapewniam Was.
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
Gość
|
Wysłany: Sob 9:51, 02 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
Ponieważ RESBUD S.A. jest notowany na rynku równoległym CeTO to publikuje informacje o zawartych znaczących umowach. W tym oświadczeniu RESBUD S.A. informuje, że otrzymał podpisane porozumienie zawarte dniu 18 maja 2007 r. z firmą Włodarzewska S.A. z siedzibą w Warszawie.
oto link do pełnej umowy:
www . mts-ceto . pl/ceto/download/RESBUD_56z070522.doc
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Robert
Starszy Sąsiad
Dołączył: 12 Maj 2007
Posty: 130
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 10:04, 02 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
Czemu nie posluguja sie wskaznikami GUS -u sa mniejsze czy co??? czy ktos z Was ma do nich dostep/podgląd. No i w aneksie jest zapis tylko o wzroście cen - a jeżeli ceny by spadły bo np import cegly z Czech i cementu z Ukrainy znaczaco wzrośnie itp. to co? to nam nie zwrocą róznicy
ps. tak szczerze to do momentu przeczytania aneksu wierzylem w jakis kompromis... ale teraz to nie mam zludzen, wydaje mi sie ze to jest koniec tego developera - kto rozsadny zdecyduje sie na jakakolwiek inwestycje u nich?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
Gość
|
Wysłany: Sob 10:14, 02 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
Jeżeli Włodarzeska S.A. nie zaniecha nieuczciwych i nielegalnych praktyk to faktycznie może być ich koniec. Wykończą ich kary nałożone przez UOKiK oraz czarny PR rozgłaszany wszędzie przez oszukanych klientów....
Mam nadzieję, że wcześniejszymi postami trochę pomogłem, w prawa klienta będą przestrzegane. 3mam kciuki.
Na prawdę nikt Włodarzeskiej S.A nie obiecywał, że będzie łatwo mieć super zyski, każda firma ponosi pewne ryzyko (chociażby kursowe).
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Scigi
Administrator
Dołączył: 23 Cze 2006
Posty: 1112
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 53 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Sob 10:17, 02 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
ziorro: informacja o umowach pomiędzy Włodarzewską a Resbudem są już na forum od dawna, tutaj link: http://www.wlodarzewska.fora.pl/umowa-wlodarzewska-resbud-t12.html i rzeczywiście masz rację, najpierw podpisali umowę o stan surowy, a następnie aneksowali ją o wykończenie - nie ma tam mowy o jakichkolwiek podwyżkach, renegocjacjach itp. No chyba, że jest jakaś dodatkowa umowa pomiędzy W a Resbudem do której nie dotarliśmy.
Robert: wydaje mi się, że aneks w tej formie będzie nie do przyjęcia dla większości osób, ja na pewno tego nie podpiszę. Nie będę legalizował przewrotnego sposobu wprowadzenia podwyżek!
Goście: Musimy się integrować, stańmy się rozpoznawalni dla siebie nawzajem na forum, LOGUJCIE się!
Pozdrawiam,
Scigi
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Sob 10:21, 02 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
Osoby, które dostały ten aneks do podpisania powinny natychmiast zgłosić się z nim do UOKiK. Dla mnie ten aneks to jest czysta próba wyłudzenia.
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Maciek
Starszy Sąsiad
Dołączył: 31 Maj 2007
Posty: 117
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 11:12, 02 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
Anonymous napisał: | Proponuję artykuł Rzeczpospolitej z dnia 4 maja 2007r o prawie mieszkaniowym "Developerzy muszą poprawić złe umowy". Wynika z niego, że od 21 kwietnia developerzy, którzy stosują w umowie zakazane klauzule mogą liczyć się z nałożeniem kary w wysokości do 10% PRZYCHODU firmy BEZ WCZEŚNIEJSZEGO UPOMINANIA!
Przykładowa zakazana klauzula: "Developer zastrzega sobie prawo do zmiany ceny metra kw w trakcie trwania umowy."
Dziękujemy Włodarzewskiej za aneksy, a strata 10% PRZYCHODU będzie bardzo dla prezesa bolesna, zapewniam Was. |
Mozesz zapuscic tutaj ten artykul z RP?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Robert
Starszy Sąsiad
Dołączył: 12 Maj 2007
Posty: 130
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 11:31, 02 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
46,1 % dopłaty za kazdy mkw jego wartosci - potraktujmy to jako punkt wyjscia do pewnej kalkulacji. Z tego wynika, że W nie zrobila zadnego uklonu w strone klientów! no bo sie zastanowmy - i poprawcie mnie jesli sie myle!!! jesli zalozyc ze kupilismy mieszkania gdzie byl zakladany powiedzmy 30% zysk dla Wlodarzewskiej (czyli np 70% koszty budowy + 30% zysk = 100 tego co do tej pory wplacilismy) i koszty budowy(!) wzrosly o 46,1% to powinnismy doplacic proporcjonalnie tzn do 70% zakladanych kosztow ich 46, 1%. Inaczej zaplacimy za wzrost takze zysku(!) jaki W miala osiagnąc z tej inwestycji tzn podniesiemy ten zysk 46,1 % !!! nie zachowali proporcjonalności!! czyli to jest nie prawda co jest w aneksie? - (moim zdaniem) wprowadzanie w błąd? prokurator?
czy dobrze rozumuję?
ps. wyliczenia nieprawdziwe jesli buduja charytatywnie!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
Gość
|
Wysłany: Sob 11:31, 02 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
Niestety mam ten artykuł tylko w wersji papierowej. Może archiwum internetowe Rzepy?
Artykuł będę mógł zeskanować dopiero w poniedziałek...
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
Gość
|
Wysłany: Sob 11:37, 02 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
Pisałem już, że dla mnie to jest zwykła próba wyłudzenia, UOKiK na pewno, może i prokurator...
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Adrian
Nowy Sąsiad
Dołączył: 02 Cze 2007
Posty: 4
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 12:54, 02 Cze 2007 Temat postu: Wielkie spotkanie |
|
|
Witam, przed chwilą się zalogowałem i potwierdzam udział w poniedziałkowym spotkaniu. Bardzo mądra decyzja. Ja tez miałem spotkanie z prezesem, otrzymałem aneks z którym mam się zapoznać. Niczego nie komentowałem i nie podpisywałem szkoda czasu wziąłem aneks i wyszedłem. Nikt nie sprawdził mojej tożsamości może mnie tam nie było? Ale oczywiście sprawa jest bardzo poważna. Do zobaczenia w poniedziałek.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Mirek
Nowy Sąsiad
Dołączył: 31 Maj 2007
Posty: 3
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 13:01, 02 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
Maciek napisał: | Niech ta osoba ktora pisala o tej kanlcelari z ktorej korzystala przyjdzie w poniedzialek z tym prawnikiem koniecznie!!! |
Sorry, ale byłoby to niepoważne, proponować spotkanie z poważną kancelarią adwokacką pod bramą budowy. Myślę, żeby poniedziałkowe spotkanie potraktować jako wstępne i zapoznawcze. I tak będą musiały nastąpić kolejne. Tak więc najlepiej zobaczyć ilu nas jest oraz jakie jest nasze wspólne stanowisko. Wtedy należałoby wyznaczyć termin kolejnego spotkania w wynajętej sali np. szkoły, domu kultury itp. i zaprosić jakąś kancelarię adwokacką, która mogłaby nas reprezentować.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
vil
Młodszy Sąsiad
Dołączył: 23 Cze 2006
Posty: 48
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 13:19, 02 Cze 2007 Temat postu: |
|
|
Moim zdaniem - do rozważenia w poniedziałek:
- warto by zobaczyć kopię przywoływanych w Aneksie dokumentów i ekspertyz organizacji budowlanych i inżynierskich. Jeśli Panowie Prezesi są ich członkami - to sprawa pada z uwagi na konflikt interesu i jedyne wiarygodne dane może dostarczać GUS,
- dotarcie do Prezesa Resbudu i otrzymanie od niego informacji na piśmie, że podniósł cenę robót naszej inwestycji. A może budują z materiałów ze starych zapasów robotnikami-niewolnikami i koszty wcale im nie wzrosły?
- Aneks w obecnej formie jest zachęceniem do dalszych podwyżek - jeśli damy raz, to nie będzie hamulców żeby spowodować zapłacenie jeszcze raz - w naszej - czy innych inwestycjach. Nie ma klauzuli o ostatecznej cenie ergo - akt notarialny by się przydał.
Do usłyszenia.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|